viernes, 27 de julio de 2012

SOBREPESCA: EL FIN DE LA LINEA



SOBREPESCA: EL FIN DE LA LINEA


El mundo debería replantearse la manera en que se está midiendo el crecimiento económico. Durante mucho tiempo las prioridades de desarrollo se han centrado en lo que la humanidad puede extraer de los ecosistemas, sin pensar demasiado sobre como afecta esto la base biológica de nuestras vidas. En general, los intentos por impulsar el desarrollo humano y para detener la degradación del medio oceánico, no han sido eficaces durante la pasada década. Los escasos recursos, la falta de voluntad política y los continuos modelos derrochadores de producción y de consumo han frustrado los esfuerzos de poner en ejecución el desarrollo oceánico sostenible, o el desarrollo equilibrado entre las necesidades económicas y sociales de la población, y la capacidad de los recursos oceánicos y de los ecosistemas para resolver necesidades presentes y 
futuras.


El primer gran documental del mundo sobre los devastadores efectos de la sobrepesca






Debemos dejar de pensar que nuestros océanos son una factoría de producción de comida y darnos cuenta de que son enormes y complejos ecosistemas marinos. Debemos actuar ahora para proteger el mar de la sobrepesca desenfrenada, para asegurarnos de que haya peces en el mar para nuestros nietos y bisnietos. (Charles Clover, autor del libro "El fin de la línea".
• La sobrepesca es el gran desastre ambiental sobre el que la gente no ha oído hablar. Una reciente conferencia mundial sobre las poblaciones de atún rojo no tuvo prácticamente ninguna repercusión en los medios de comunicación de los Estados Unidos. Esperamos que ésta película realmente haga saltar las alarmas. Podemos resolver este problema empezando ahora mismo. (George Duffield, productor del film "El fin de la línea").
• Boris Worm, de la Universidad de Dalhousie (Canadá), afirma que la pesca industrial ha acabado en sólo cincuenta años con el 90% de los grandes peces, que sólo queda en los océanos terrestres el 10% de los atunes, tiburones, bacalaos, fletanes, meros y peces espada (Worm B. et al, 2005).
• Daniel Pauly relata que los subsidios globales a la pesca ascienden entre 30.000 y 34.000 millones de dólares al año. Estas ingentes ayudas han contribuido a producir una flota pesquera mundial que es un 250 por ciento mayor de la que se necesita para una pesca sostenible (Pauly D., et al. 2005, 2008).
• Marcos Sommer describe que la Pesca de Arrastre de Fondo es el método de pesca industrial menos selectivo que se practica aún en estos tiempos, destruyendo los fondos y las comunidades bentónicas (Sommer M., 2005, 2010).
• "El fin de la línea" es la primera gran película documental que muestra el impacto de la sobrepesca sobre nuestros océanos, tuvo su premier mundial en el Festival de Cine de Sundance en la Competencia de Cine Documental Mundial (Sommer M., 2009). El festival de Sundance se celebró en Park City, Utah (2009).
• La captura mundial de peces en los océanos alcanzó su pico en 1989 y comenzó a declinar desde entonces. A comienzos de los años 90, varios científicos informaron que 13 de los 17 mayores bancos de pesca del mundo estaban agotados o en franca disminución. Un ejemplo típico es el de los Grandes Bancos situados fuera de la costa de Newfoundland, en el Atlántico norte. Allí, luego de 350 años de explotación comercial, el abadejo, el bacalao y la platija casi desaparecieron, y la pesquería fue oficialmente cerrada hace algunos años (Worm B. et al, 2006).
• Más de mil millones de personas dependen del pescado como fuente de proteína animal, y 150 millones de empleos se originan en la pesca (FAO, 2005).
• Más del 75% de las 14.650 especies de peces marinos habitan las aguas costeras, pero sólo se consume un porcentaje pequeño (Sommer M., 2009).


En la película, vemos los efectos del amor mundial por el pescado como alimento. La película examina la inminente extinción del atún rojo provocada por el aumento de la demanda de sushi en Occidente; el impacto sobre la vida marina ocasiona una gran sobrepoblación de medusas, y las profundas implicaciones de un mundo futuro sin peces que podría causar hambrunas masivas (Sommer M., 2009), que no es sólo la necesidad de comer sino que, como lo definen los técnicos en alimentación y salud, es la "privación continua de alimento suficiente que impide llevar una vida sana" (Fig.1). Según los datos del Consejo Mundial de la Alimentación, de los 6000 millones de habitantes que tiene el planeta; cada año mueren, por causas relacionadas con el hambre, entre 40 y 70 millones; de éstos 15 millones son niños; lo que significa que cada día mueren por hambre 40 mil niños (FAO 2003).
En el esfuerzo que la humanidad tiene que desarrollar para producir alimento, el océano, que ocupa cerca del 75 por ciento de la superficie de la tierra, ofrece grandes posibilidades, ya que en él se desarrolla un gran número de seres vivos.
Los avances tecnológicos rápidos y los aumentos significativos en la población humana durante el último siglo han dado lugar a un aumento extensivo de la explotación global de las industrias pesqueras marinas, es decir ha aumentado la capacidad de pesca de las embarcaciones individuales (Sommer M., 2007). Los radares permiten a los barcos pescar en la niebla y en la oscuridad; los sonares ubican a los peces con precisión, y los satélites de posicionamiento geográfico localizan sitios productivos de modo que los buques pueden volver a ellos. Actualmente los buques pueden arrastrar por el agua redes de nylon de varios kilómetros de largo y realizar capturas de hasta 400 toneladas de peces (Fig. 2). El 40 por ciento de lo que pescan es "desecho" y se devuelve al océano. Solo en el noreste del Atlántico, la pesca colateral asciende a 3,7 millones de toneladas por año (Pauly D. et al., 2005).
Según la FAO (2005), alrededor del 50 por ciento de los recursos de la pesca marítima de todo el mundo está completamente explotada, el 25 por ciento está sometido a explotación excesiva y alrededor del restante 25 por ciento podría resistir porcentajes de explotación más elevados. A pesar de la alerta, la tendencia hacia el aumento de la pesca excesiva, observada a principio de 1970, todavía no se ha invertido.
A comienzo de los años 90, se sabia que 13 de los 17 mayores bancos de pesca del mundo estaban agotados o en franca disminución .


LOS TRANSGENICOS UNA MUERTE SILENCIOSA

Hola a todos nuestros seguidores del blog y lectores de la revista 2 Grados C.
les informamos que el 15 de agosto se publica el numero 8 de nuestra revista:
Los Transgenicos una muerte silenciosa.
Aseguren su revista, adquieran con anticipacion, porque es de edicion limitada
Entre los temas esta: 
MINERIA: Se llevan todo y nos dejan contaminados
AGUA: Muerte del agua
BIOCOMBUSTIBLES: Biocombustibles y la crisis alimentaria
Tambien esta el articulo principal.
Desde qui expresamos nuestro saludo a quienes adquieren nuestra revista
muchas gracias
de parte de todo el equipo trabaja en la publicacion de la revista


martes, 10 de julio de 2012

NO HAY ESTADO DE DERECHO
Si no se respetan los derechos humanos
ACERCA DEL PROYECTO CONGA

¿Que posibilidad hay para las comunidades en la zona de Conga para defender sus derechos frente a una minera poderosa como Yanacocha?

Antes de entrar en el argumento principal tenemos que ponernos de acuerdo en cinco verdades:
1- La industria extractivista siempre contamina el medio ambiente y hace daño a los recursos naturales, sobre todo el agua.
2- La actividad minera es una constante amenaza a la Naturaleza y la población.
3- La meta de la empresa es maximizar sus ganancias.
4- La historia minera en el Perú indica que la empresa siempre gana y la comunidad siempre pierde.
5- El Estado siempre ha sido débil frente a las empresas mineras, no cobrando los impuestos debidos; no exigiendo Estudios de Impactos Ambientales completos; y no exigiendo las reparaciones y compensaciones para las comunidades impactadas.
Hay cientos de artículos y libros que respaldan lo que acaban de leer. Los estudiantes y yo hemos confirmado lo mismo en el campo, visitando la mina de oro, Antapite, de la empresa Buenaventura, en la Provincia de Huaytara, Huancavelica. Entonces no son cosas ‘teoricas”: son realidades y verdades. Si no quiere aceptarlas, no entra en el debate porque Ud. no respeta las reglas del juego.

Un Estado de Derecho








Se dice que uno vive en un Estado de Derecho cuando las leyes mandan y controlan el comportamiento de las personas y las empresas. La aplicación de las leyes depende en la interpretación judicial imparcial, no corrupta y libre de las influencias del poder económico o político. ¿Vivimos en un Estado de Derecho en el Perú de hoy?
¿Podemos confiar en la imparcialidad del corte mas alto del Perú, el Tribunal Constitucional (TC)? ¿Es la Corte Superior imparcial?
No se olviden que la empresa Yanacocha entró en Cajamarca con la ayuda de Vladimiro Montesinos en 1994 contra la empresa Francesa BRGM (1). Montesinos influyó en el voto de la Corte Superior para asegurar que Newmont y Buenaventura (Yanacocha) tuvieran el derecho de la explotación del oro en Cajamarca.
El 17 de abril de 2012 el TC declaró nula la Ordenanza N° 36-2011-GR-CAJ-CR de Gobierno Regional de Cajamarca que declara “inviable” el proyecto minero Conga. En menos de cuatro meses el caso fue resuelto. Este fallo totalmente politizado ignoró por completo el Convenio OIT 169 (2) que exige que cualquier empresa, sea Estatal o privada o combinada, debe lograr la “licencia social” (aprobación) de las comunidades donde se va implementar un proyecto de envergadura.
En Ica, para comparar la acción politizada y parcializada del TC, estamos esperando cuatro años para un fallo del TC contra la depredación de las dunas de la Urbanizacion de la Angostura. El TC esta ignorando los "Delitos Ambientales", Código Penal Titulo XIII, articulo 313, Ley 29263 (2 Octubre 08) que prohíbe la explotación de las dunas. Una sola empresa y persona puede actuar con toda impunidad contra la voluntad de 520 personas, destruyendo no solamente las dunas sino también su forma de vivir en tranquilidad en su Urbanización. Si esto puede ocurrir en una comunidad de gente pudiente, con ciertos recursos económicos, para enjuiciar el culpable, imaginense que posibilidad hay para las comunidades en la zona de Conga para defender sus derechos frente a una minera poderosa como Yanacocha?
Las comunidades de Cajamarca y sus líderes saben muy bien que no existe un Estado de Derecho en el Perú. Su desconfianza en las palabras de Humala y Yanacocha es totalmente justificada. Esto es el problema fundamental hoy en día en Cajamarca y todo el Perú.

lunes, 2 de julio de 2012

CONTINUAMOS CON LA PUBLICACIÓN DE NUESTRAS REVISTAS
 PORTADA  REVISTA NRO: 6    JUNIO
PORTADA REVISTA NRO: 7  JULIO
SUSCRIBANSE: LA PUBLICACION es limitada solo para suscriptores, y pagan solo el 70%%
CONTACTO: 947844806    Email: imagen-creativa90@hotmail.com
PUNTO DE DISTRIBUCION:  UNT. Pool de aulas, frente akl cafetin de  Economicas  . Fotocopias " SAYDA".
Un saludo para todos nuestros lectores.  Sigamos ACTUANDO POR NUESTRO PLANETA


LA MINERÍA VIOLA LOS DERECHOS HUMANOS
Cavamos nuestra propia tumba

ES LA VERDAD , AL MINERIA NO ES  UNA ACTIVIDAD SOSTENIBLE.

Lamentamos mucho que en RIO+20  que se realizo en Brasil, quisieron hacer creer que la mineria, es viable.


La minería depreda, contamina, vulnera derechos. Los Estados no cumplen con el requisito de la consulta y consentimiento previo, libre e informado para otorgar concesiones mineras. Siglos de saqueo territorial, de contaminación de las fuentes de agua, de impactos culturales, de desplazamiento y de criminalización de los pueblos indígenas confirman la incompatibilidad de la minería con el derecho a la vida.

LES INVITO A LEER EL SIGUIENTE ENLACE
Río+20: Brasil propone la minería como actividad del desarrollo sostenible
El texto que se negocia en Río+20, propuesto por Brasil, insiste en incluir la minería como actividad del desarrollo sostenible.

Los pueblos indígenas planteamos claramente que la minería es incompatible con el desarrollo sostenible. En los Andes, particularmente, esta actividad es la que mayores conflictos sociales provoca al imponerse en los territorios indígenas.
Esto desmiente lo que dice el documento respecto a que la minería "es importante para todos los países con recursos minerales, en particular los países en vías de desarrollo". Por el contrario, son los países industrializados y sus multinacionales los que se enriquecen con los recursos minerales y condenan a los países pobres a una economía primario-exportadora, sin posibilidades de industrialización y sustentando su crecimiento en recursos agotables.
Tampoco es verdad que se respete "el derecho soberano de explotar sus recursos minerales de acuerdo a sus prioridades nacionales, y la responsabilidad con respecto a la explotación de los recursos descritos", porque el modelo neoliberal extractivista impone las condiciones que establecen las corporaciones multinacionales, a las que los Estados nacionales otorgan todas las facilidades tributarias, laborales y de mínimos requisitos ambientales y sociales. En este contexto, resultan totalmente debilitadas las "capacidades para desarrollar, gestionar y regular sus industrias de la minería".


La Coordinadora Andina de Organizaciones Indígenas (CAOI) llama al movimiento indígena internacional, a los movimientos sociales y a los organismos de derechos humanos para movilizarnos en defensa de la vida y exigir que la minería la excluida como actividad para el desarrollo sostenible.


jueves, 21 de junio de 2012

NUESTRA REVISTA


HOLA AMIGOS!!!
Muchos saludos para todos,
les informo que el 15 de julio se publica
la numero 7 de la revista
EL titulo de la portada es
ASESINO SILENCIOSO: Los Transgenicos
en unos dias.. subimos , la portada
.

NUESTROS OCÉANOS AGONIZAN

Es hora de actuar!!!


La especie humana, prevalida de su fuerza, obnubilada por su tecnología, enloquecida por la lógica del capital, le ha declarado una guerra de exterminio al mar y a sus pobladores. La humanidad extrae de los mares y océanos más de cien millones de toneladas de seres vivos al año, de los cuales más del 20% son descartados y desechados, 20 millones de toneladas de peces a los que se les quita la vida sólo para ser arrojados como basura al mar. Pero no sólo hemos desencadenado una limpieza étnica en contra de sus moradores, también lo hemos atacado con todos los venenos y tóxicos que nuestra locura tecnológica ha producido.

La vida es un milagro que está más allá de nuestra comprensión, y deberíamos reverenciarla hasta cuando tenemos que luchar contra ella. - C.J. Briejer
La estupidez es la principal característica humana. El estúpido, a diferencia del imbécil patológico, es consciente de sus actos aunque le sean nocivos, sin embargo persiste en ellos. Manfred Max-Neef

La humanidad extrae de los mares y océanos más de cien millones de toneladas de seres vivos al año, de los cuales más del 20% son descartados y desechados, 20 millones de toneladas de peces a los que se les quita la vida sólo para ser arrojados como basura al mar. Cada hora se vierten unos 675.000 kilos de basura al mar, de los cuales un 50% son plásticos que no se degradan y que matan al año más de 100.000 mamíferos y tortugas marinas. Este problema es tan serio que en el medio del océano Pacífico ya existe una isla de desechos plásticos de tres veces el tamaño de Venezuela. Los vertidos “normales” de hidrocarburos al mar se contabilizan por decenas de miles de barriles al año, esto sin contar con accidentes como el producido el pasado año en una plataforma de la empresa BP en el golfo de México, que derramó millones de barriles durante más de cuatro meses.
La agresión por parte de la especie humana en contra de los mares ya ha producido bajas entre estos. El mar de Aral, situado entre Kazajistán y Uzbekistán, era el cuarto lago más grande del mundo; un típico megaproyecto desarrollista de riego de los años cincuenta, llevado adelante por el antiguo régimen soviético, llevó a que este ecosistema de casi 70 mil kilómetros cuadrados, al serle retirado los caudales de los dos principales ríos que en él desembocaban, hoy casi haya desaparecido.




En la guerra de agresión y exterminio que la humanidad pareciera haberle declarado al mar no sólo hemos desencadenado una limpieza étnica en contra de sus moradores, también lo hemos atacado con todos los venenos y tóxicos que nuestra locura tecnológica ha producido: Venenos químicos como los que derramamos en la bahía de Minamata en Japón, o como los que producen nuestra plantas petroquímicas como las del Tablazo y Morón acá en Venezuela; desechos nucleares como los arrojados este año en Fukushima o los que produjeron los ensayos nucleares franceses y estadounidenses en el Pacífico o vertidos petroleros como los que el año pasado vertió en el Golfo de México la torre petrolera Deepwater Horizont de la petrolera British Petroleum (BP).